English+GermanWikipedia - /page/entry.mu

Micron Document

<!DOCTYPE html>

<title>Authentizität</title>

</head>

<h1 id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading"><span class="mw-page-title-main">Authentizität</span></h1>

</header>

</div>

<p><b>Authentizität</b> (von <a href="Griechische_Sprache" title="Griechische Sprache">griechisch</a> αὐθεντικός <i>authentikós</i> „echt“; <a href="Sp%C3%A4tlatein" title="Spätlatein">spätlateinisch</a> <i>authenticus</i> „verbürgt, zuverlässig“) bedeutet <a href="Echtheit" title="Echtheit">Echtheit</a> im Sinne von Ursprünglichkeit.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Allgemeines">Allgemeines</h2></div>

<p>Authentizität bezeichnet eine kritische Qualität von <a href="Wahrnehmung" title="Wahrnehmung">Wahrnehmungsinhalten</a> (Gegenständen oder Menschen, Ereignissen oder menschlichem Handeln), die den Gegensatz von Schein und Sein als Möglichkeit zu <a href="Wahrnehmungst%C3%A4uschung" title="Wahrnehmungstäuschung">Täuschung</a> und Fälschung voraussetzt. Als authentisch gilt ein solcher Inhalt, wenn beide Aspekte der Wahrnehmung, unmittelbarer Schein und eigentliches Sein in Übereinstimmung befunden werden. Die Scheidung des Authentischen vom vermeintlich Echten oder Gefälschten kann als spezifisch menschliche Form der Welt- und Selbsterkenntnis gelten. Zur Bewährung von Authentizität sind sehr weitreichende <a href="Kulturtechnik" title="Kulturtechnik">Kulturtechniken</a> entwickelt worden, die die Kriterien von Authentizität für einen bestimmten Gegenstandsbereich normativ zu (re-)konstruieren versuchen.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Formen_von_Authentizität"><span id="Formen_von_Authentizit.C3.A4t"></span>Formen von Authentizität</h2></div>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Archäologische_und_historische_Authentizität"><span id="Arch.C3.A4ologische_und_historische_Authentizit.C3.A4t"></span>Archäologische und historische Authentizität</h3></div>

<p>Authentizität von verschiedenen aufgefundenen <a href="Artefakt_(Arch%C3%A4ologie)" title="Artefakt (Archäologie)">Artefakten</a> (z. B. Kunstwerken, Bauteilen, Münzen, Schriftstücken) bedeutet, dass der zu untersuchende Gegenstand tatsächlich von den <a href="Person" title="Person">Personen</a>, <a href="Autor" title="Autor">Autoren</a> oder <a href="Quelle" title="Quelle">Quellen</a> stammt, von denen er zu stammen vorgibt, also weder <a href="F%C3%A4lschung" title="Fälschung">Fälschung</a> noch Fehlzuschreibung ist. Ein klassisches Beispiel aus dem Bereich der Altphilologie ist die sogenannte <a href="Homerische_Frage" title="Homerische Frage">Homerische Frage</a>. Mit den Mitteln der Sprachwissenschaft wird die Autorschaft Homers gegen die überlieferte Zuschreibung geprüft. Zugleich wird im Rahmen der Altertumswissenschaft die historische Authentizität (die tatsächliche Existenz) Homers sowie der in diesen Schriften geschilderten Schauplätze und Ereignisse mit den Mitteln der <a href="Geschichtswissenschaft" title="Geschichtswissenschaft">Geschichtswissenschaft</a> und <a href="Arch%C3%A4ologie" title="Archäologie">Archäologie</a> überprüft (vgl. etwa die <a href="T%C3%BCbinger_Troja-Debatte" title="Tübinger Troja-Debatte">Tübinger Troja-Debatte</a>).

</p><p>Die Frage nach historischer Authentizität wurde am Beispiel biblischer Texte intensiv diskutiert. Gegenüber einem biblizistischen Verständnis, nach dem die Korrespondenzwahrheit der Bibel durch archäologische Artefakte bewiesen werden sollte,<sup id="cite_ref-1" class="reference"><a href="#cite_note-1"><span class="cite-bracket">[</span>1<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> hat die theologische Wissenschaft eine differenzierte Zuordnung von Faktualitätsanspruch und erzählerischer Fiktionalität ermöglicht.<sup id="cite_ref-2" class="reference"><a href="#cite_note-2"><span class="cite-bracket">[</span>2<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Authentizität wird hierbei ausgeweitet auf die Frage nach Wahrheit und Wirklichkeit.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Hermeneutik:_Mens_Auctoris_und_interpretatio_authentica">Hermeneutik: Mens Auctoris und interpretatio authentica</h3></div>

<p>Die griechischen Kirchenväter übersetzten Authentizität mit dem lateinischen Begriff <i>Auctoritas</i>, der in der deutschen Sprache als <a href="Autor" title="Autor">Autorschaft</a> oder <a href="Autorit%C3%A4t" title="Autorität">Autorität</a> erhalten ist. Zu den Grundlagen <a href="Hermeneutik" title="Hermeneutik">hermeneutischer</a> <a href="Exegese" title="Exegese">Exegese</a> (Textinterpretation) gehört die Frage nach der Absicht des Autors (mens auctoris) sowie der Begriff einer <i>authentischen <a href="Interpretation" title="Interpretation">Interpretation</a></i>, die von abwegigen oder ketzerischen, nicht-authentischen Auslegungen zu unterscheiden ist.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Rhetorik">Rhetorik</h3></div>

<p>Die <a href="Rhetorik" title="Rhetorik">Rhetorik</a> verhandelt die Authentizitätsfrage auf der Textebene und der Ebene der rednerischen <a href="Performanz_(Linguistik)" title="Performanz (Linguistik)">Performanz</a> (Aufführung). Es handelt sich dabei um eine <a href="Inszenierung" title="Inszenierung">Inszenierung</a>, die ihre Inszeniertheit zu verbergen und so einen Echtheits- bzw. Wirklichkeitseffekt zu erzeugen sucht (vgl. das Prinzip der <i><a href="Dissimulatio_artis" title="Dissimulatio artis">dissimulatio artis</a></i>). Authentizität ist nicht als Eigenschaft, die einem Text oder einer Person einfach innewohnt, zu verstehen, sondern als Ergebnis eines Zuschreibungsprozesses, das auf die rednerische <a href="Intention_(Literatur)" title="Intention (Literatur)">Intention</a> zurückgeführt werden soll.

</p><p>Auf der Textebene entsteht Authentizität durch Verbergen der Konstruiertheit des Textes, hier sind Medien wie Film oder Fotografie sehr erfolgreich. In Bezug auf die rednerische Performanz steht der Begriff der Authentizität in einem engen Verhältnis mit dem <a href="Ethos" title="Ethos">Ethos</a> einer Person, in der Rhetorik mit dem <a href="Orator" title="Orator">Orator</a>.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Musik">Musik</h3></div>

<p>In der Musiktheorie werden unter anderem gewisse <a href="Kirchentonart" title="Kirchentonart">Kirchentonleitern</a> als <b>authentisch</b> bezeichnet, im Gegensatz zu den <i><a href="Plagaltonart" title="Plagaltonart">plagalen</a></i> Kirchentonleitern: Authentisch meint hier das ursprünglich Tonangebende, zu dem das Plagale in einem bloß modifizierenden, untergeordneten Ableitungsverhältnis steht.

</p><p>In <a href="Popmusik" title="Popmusik">Populärer Musik</a> wird Authentizität vielfach mit „<a href="Street_Credibility" class="mw-redirect" title="Street Credibility">Street Credibility</a>“ übersetzt. Die Bürgschaft für das Eigene wird hauptsächlich von der Fangemeinde („<a href="Peergroup" title="Peergroup">Peergroup</a>“) übernommen, die darunter oft eine Kongruenz zu den eigenen Lebensverhältnissen versteht. Diese Kongruenz soll dechiffrierbar sein, was die Musik betrifft. Wenn man sich vom Musikalischen ins Populärmusikalische begibt, dann ist das bereits eine ökonomische Entscheidung, eine Ökonomie der Aufmerksamkeit, die die Bestätigung in reinen Verkaufszahlen nahelegen würde, wäre da nicht auch das Moment des <a href="Kulturindustrie_%E2%80%93_Aufkl%C3%A4rung_als_Massenbetrug" title="Kulturindustrie – Aufklärung als Massenbetrug">Widerstands gegen die Kulturindustrie</a>, das bei der publikumswirksamen Bürgschaft oft zum Zuge kommt. Auch Streetcredibility hat also erst in zweiter Linie mit Verkaufszahlen zu tun. Wo die Verwertungsmaschinerie bewusst wird, wird populärer Musik Glaubwürdigkeit verliehen. Das kann auch bei anderen Anlässen der Fall sein, zum Beispiel beim gemeinsamen Engagement vieler Musiker gegen den Irakkrieg 2003. Musik muss sich aber nicht in Wirtschaft oder Politik einmischen, um glaubwürdig zu sein: Das <a href="Image" title="Image">Image</a> des an politischen und gesellschaftlichen Fragen Uninteressierten kann zu dessen authentischer Gestalt beitragen. Authentizität in der Populären Musik ist ein sensibler Maßstab, sie reagiert geradezu allergisch auf Versuche der künstlichen Anpassung – sie ist ein Wahrheits- und Ehrlichkeitsmaßstab zur Vermittlung von Aufrichtigkeit, der die Ebenen der musikalischen Gestaltung wie auch die Rahmenbedingungen sehr genau erfasst. Was verbürgt wird, ist nicht nur die Angemessenheit des musikalischen Ausdrucks, oft kommen die Lebensbedingungen der Künstler hinzu. Superstars stehen oft vor dem Problem, Authentizität nur aus gesamtgesellschaftlichen <a href="Topos_(Geisteswissenschaft)" title="Topos (Geisteswissenschaft)">Topoi</a> generieren zu können, die für Stile (im Sinne von <a href="Subkultur_(Musik)" title="Subkultur (Musik)">Subkulturen</a>) typischen entgehen ihnen. Streetcredibility ist ein modernes Instrument. Beim frühen <a href="Blues" title="Blues">Blues</a> zum Beispiel würde man eher von Authentizität sprechen, beim <a href="Hip-Hop" title="Hip-Hop">Hip-Hop</a> ist eher die Rede von Streetcredibility. So ist Authentizität in der populären Musik ein individueller (subjektiver) Maßstab, Streetcredibility ein kollektiver (<a href="Intersubjektivit%C3%A4t" title="Intersubjektivität">intersubjektiver</a>). Die wirksamsten Elemente für die Rekonstruktion von Streetcredibility in Populärer Musik sind oft Liveelemente, wie sie zum Beispiel im Song <i><a href="Denkmal_(Lied)" title="Denkmal (Lied)">Denkmal</a></i> (2004) der Band <a href="Wir_sind_Helden" title="Wir sind Helden">Wir sind Helden</a> eingelassen sind. In einem der offiziellen Videoreleases des Songs wird der <a href="Refrain" title="Refrain">Refrain</a> an einer Stelle vom Publikum mitgesungen („Sie haben uns ein Denkmal gebaut“). Hinzu kommt eine Videopräsentation, die sich stark an der Dokumentation von Bühnen- und Tourerlebnis orientiert.<sup id="cite_ref-3" class="reference"><a href="#cite_note-3"><span class="cite-bracket">[</span>3<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Ein anderes Videorelease desselben Songs beschäftigt sich näher mit den – für Authentizität und Streetcredibility in der Populären Musik typischen – inhaltlichen Bezügen des Songtextes.<sup id="cite_ref-4" class="reference"><a href="#cite_note-4"><span class="cite-bracket">[</span>4<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup id="cite_ref-5" class="reference"><a href="#cite_note-5"><span class="cite-bracket">[</span>5<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Recht">Recht</h3></div>

<p>In der <a href="Rechtswissenschaft" title="Rechtswissenschaft">Rechtswissenschaft</a> wird der vom <a href="Gesetzgeber" class="mw-redirect" title="Gesetzgeber">Gesetzgeber</a> selbst veröffentlichte Wortlaut einer <a href="Rechtsnorm" title="Rechtsnorm">Rechtsnorm</a> <i>authentisch</i> genannt. Im Gegensatz dazu stehen andere Verlautbarungen oder Veröffentlichungen wie beispielsweise in Lehrbüchern oder <a href="Kommentar_(Literaturwissenschaft)" title="Kommentar (Literaturwissenschaft)">Kommentaren</a>, die entgegen der authentischen Version nicht im Wortlaut <a href="Rechtsverbindlich" class="mw-redirect" title="Rechtsverbindlich">rechtsverbindlich</a> sind.

</p><p>Ein bekanntes Beispiel hierfür sind die Überschriften von <a href="Paragraph" class="mw-redirect" title="Paragraph">Paragraphen</a> in den meisten deutschen <a href="Gesetz" title="Gesetz">Gesetzen</a>. In der authentischen Fassung der Gesetze (in Deutschland ausschließlich die Verlautbarung im <a href="Bundesgesetzblatt_(Deutschland)" title="Bundesgesetzblatt (Deutschland)">Bundesgesetzblatt</a> bzw. den jeweiligen <a href="Gesetzblatt" title="Gesetzblatt">Gesetzblättern</a> der Länder) haben die einzelnen Paragraphen oft keine Überschrift, während sie in vielen Textausgaben von Verlagen nicht-authentische (d. h. inoffizielle und daher rechtlich unverbindliche) Überschriften enthalten. Solche Ergänzungen werden üblicherweise durch <a href="Parenthese" title="Parenthese">eckige Klammern</a> als nicht-authentisch ausgewiesen.

</p><p>Österreich ist das erste europäische Land, das die Onlineversion des <a href="Bundesgesetzblatt_f%C3%BCr_die_Republik_%C3%96sterreich" title="Bundesgesetzblatt für die Republik Österreich">Bundesgesetzblattes</a> (im <a href="Rechtsinformationssystem_des_Bundes" title="Rechtsinformationssystem des Bundes">Rechtsinformationssystem</a> des <a href="Bundeskanzleramt_(%C3%96sterreich)" title="Bundeskanzleramt (Österreich)">Bundeskanzleramtes</a>) anstelle der ebenfalls veröffentlichten Papierform als authentisch betrachtet.

</p><p>Eine Gesetzesauslegung (<a href="Exegese" title="Exegese">Exegese</a>) kann den Status der sogenannten <a href="Authentische_Interpretation" title="Authentische Interpretation">authentischen Interpretation</a> haben, wenn das gesetzgebende Organ selbst, vor allem in den parlamentarischen Gesetzgebungsmaterialien, sie zum Ausdruck gebracht hat.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Informatik">Informatik</h3></div>

<p>In der <a href="Informationssicherheit" title="Informationssicherheit">Informationssicherheit</a> bezeichnet <b>Authentizität</b> die Eigenschaften der Echtheit, Überprüfbarkeit und Vertrauenswürdigkeit.<sup id="cite_ref-6" class="reference"><a href="#cite_note-6"><span class="cite-bracket">[</span>6<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Die Überprüfung einer behaupteten Eigenschaft wird als <a href="Authentifizierung" title="Authentifizierung">Authentifikation</a> bezeichnet.<sup id="cite_ref-7" class="reference"><a href="#cite_note-7"><span class="cite-bracket">[</span>7<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Durch Authentifikation des Datenursprungs wird nachgewiesen, dass Daten einem angegebenen <a href="Sender-Empf%C3%A4nger-Modell" title="Sender-Empfänger-Modell">Sender</a> zugeordnet werden können, was durch <a href="Digitale_Signatur" title="Digitale Signatur">digitale Signaturen</a> ermöglicht werden kann.<sup id="cite_ref-8" class="reference"><a href="#cite_note-8"><span class="cite-bracket">[</span>8<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Anhand des <a href="Byzantinischer_Fehler" title="Byzantinischer Fehler">Problems der byzantinischen Generäle</a> kann man viele Fragestellungen zur Authentizität von <a href="Information" title="Information">Informationen</a> untersuchen. Bei diesem Szenario belagern mehrere Generäle, die sich gegenseitig nicht vertrauen, <a href="Byzantion" title="Byzantion">Byzanz</a> und lassen sich Mitteilungen zukommen. Gesucht sind <a href="Algorithmus" title="Algorithmus">Algorithmen</a> zur sicheren Übertragung und <a href="Verifizierung" title="Verifizierung">Verifikation</a> dieser Mitteilungen, da der Absender oder eine ganze Mitteilung von einem anderen gefälscht sein kann, Mitteilungen durch abgefangene Boten verloren gehen oder durch gefälschte Mitteilungen ersetzt werden können.

</p>

<div class="sieheauch" role="navigation" style="font-style:italic;"><span class="sieheauch-text">Siehe auch</span>: <a href="Authentifizierungsmerkmal" title="Authentifizierungsmerkmal">Authentifizierungsmerkmal</a></div>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Fachdidaktik">Fachdidaktik</h3></div>

<p>In der <a href="Fachdidaktik" title="Fachdidaktik">Fachdidaktik</a> versteht man unter Authentizität, dass das vorliegende Material (z. B. Interview, Film, Nachrichtensendung, Zeitungsartikel, Hinweisschild usw.), das ein Lehrer verwendet, nicht für den Unterricht entworfen oder verändert wurde.

</p><p>In der <a href="Fremdsprachendidaktik" title="Fremdsprachendidaktik">Fremdsprachendidaktik</a> werden Situationen und Aufgabenstellungen dann als „authentisch“ angesehen, wenn die Schüler sie in der Schul- und Klassenzimmersituation als unmittelbar-real erfahren oder zumindest als lebensecht akzeptieren können, so dass sie das Erlernte auch in die außerschulische Lebenswelt übertragen können.<sup id="cite_ref-9" class="reference"><a href="#cite_note-9"><span class="cite-bracket">[</span>9<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Die <a href="Geschichtsdidaktik" title="Geschichtsdidaktik">Geschichtsdidaktik</a> unterscheidet nach <a href="Hans-J%C3%BCrgen_Pandel" title="Hans-Jürgen Pandel">Hans-Jürgen Pandel</a> verschiedene Formen der Authentizität.<sup id="cite_ref-10" class="reference"><a href="#cite_note-10"><span class="cite-bracket">[</span>10<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<ul><li><i>Personen- und Ereignisauthentizität</i> geben an, inwieweit dargestellte Personen oder Ereignisse tatsächlich existiert haben.</li>

<li><i>Quellenauthentizität</i> gibt an, inwieweit eine Quelle den Ansprüchen an Echtheit genügt.</li>

<li><i>Typenauthentizität</i> gibt an, inwieweit Personen / Figuren womöglich erfunden, aber im historischen Kontext trotzdem überzeugend sind (Beispiel: Der erfundene Hitler-Junge im Jugendroman).</li>

<li><i>Erlebnisauthentizität</i> gibt an, inwieweit das in Texten erlebte und empfundene tatsächlich vom Verfasser so empfunden wurde. Pandel merkt an, dass diese Art der Authentizität mit den „üblichen quellenhistorischen Mitteln“ kaum nachweisbar ist.</li>

<li><i>Repräsentationsauthentizität</i> gibt an, inwieweit ein dargestelltes Ereignis epochentypisch andere Vorkommnisse / Ereignisse abbildet.</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Marketing">Marketing</h3></div>

<p>Innerhalb der strategischen <a href="Marke_(Marketing)" title="Marke (Marketing)">Markenführung</a> wird Marken-Authentizität als „Wahrhaftigkeit des proklamierten Markennutzenversprechens“ definiert. Als wahrhaftig wird das Nutzenversprechen von den Nachfragern wahrgenommen, wenn sie den Eindruck haben, dass sich die Marke nach außen hin nicht anders darstellt, als sie ist.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Im_kulturwissenschaftlichen_Diskurs">Im kulturwissenschaftlichen Diskurs</h3></div>

<p><a href="Rolf_Lindner" title="Rolf Lindner">Rolf Lindner</a> näherte sich diesem Thema mit der „Idee des Authentischen“. Er sieht in der Frage der Authentizität den Basisdiskurs der Kulturanthropologie. Bei aktuellen Diskursbeiträgen geht man davon aus, dass kulturelle Echtheitsfragen durch dramaturgische Aufbereitungen des Handelns zu erzielen seien (somit auch durch Inszenierungen), im Gegensatz dazu nahm man früher an, dass Authentizität nur dort stattfindet, wo nichts inszeniert ist.

</p><p>Nach Manfred Hattendorf kann Authentizität auch von den unterschiedlichen Dimensionen der Wahrnehmung abhängig sein. Etwas kann also in einem bestimmten Zusammenhang authentisch sein, in einem anderen aber auch wieder nicht. Somit hängt Authentizität von der Zusammenwirkung mehrerer Variablen ab. Hattendorf vergleicht die Rezeption von Authentizität mit dem Zustande kommen eines Vertrages. Zunächst bietet eine ordnende Instanz ein Kommunikat an. Der Rezipient steht dem mit seinem Wissen, Erfahrung und spezifischer Wahrnehmung zur Seite. Die Beziehung der beiden ist durch eine wechselseitige Einflussnahme geprägt. Nun liefert die ordnende Instanz Anreize, um das Interesse des Rezipienten zu wecken. Durch spezifische Authentizitätssignale kann eine Rezeption in Gang gesetzt werden, die im besten Falle einen Vertragsabschluss bewirken. Mit diesem Wissen erschließt sich uns, dass etwas authentisch ist, wenn das Vertrauen des Zusehers gewonnen wird. Ist dies nicht der Fall, so wird es als unglaubwürdig empfunden. Somit ist Authentizität auch immer vom Individuum abhängig. Mit diesem Verständnis steht Hattendorf im Zentrum kulturwissenschaftlicher Authentizitätsdiskurse und macht deutlich, dass es schwer ist, eine Scheidelinie zwischen inszeniert (falsch) und authentisch (echt) zu ziehen.<sup id="cite_ref-11" class="reference"><a href="#cite_note-11"><span class="cite-bracket">[</span>11<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Authentizität_von_Personen"><span id="Authentizit.C3.A4t_von_Personen"></span>Authentizität von Personen</h2></div>

<p>Authentizität bezeichnet auch eine <a href="Pers%C3%B6nlichkeitseigenschaft" title="Persönlichkeitseigenschaft">Persönlichkeitseigenschaft</a> und einen persönlichen (ethischen) <a href="Wertvorstellung" title="Wertvorstellung">Wert</a> (Wertvorstellung). Angewendet auf Personen bedeutet Authentizität, sich gemäß seinem wahren <a href="Selbst" title="Selbst">Selbst</a>, d. h. seinen Werten, Gedanken, <a href="Emotion" title="Emotion">Emotionen</a>, Überzeugungen und Bedürfnissen auszudrücken und dementsprechend zu handeln, und sich nicht durch äußere Einflüsse bestimmen zu lassen (Harter, 2002). <a href="Gruppenzwang" title="Gruppenzwang">Gruppenzwang</a> und <a href="Manipulation" title="Manipulation">Manipulation</a> beispielsweise unterwandern persönliche Authentizität.

</p><p>Die Sozialpsychologen Michael Kernis und Brian Goldman unterscheiden vier Kriterien, die erfüllt sein müssen, damit man <i>sich selbst als authentisch</i> erlebt:

</p>

<ul><li><i><a href="Bewusstsein" title="Bewusstsein">Bewusstsein</a></i> – Ein authentischer Mensch kennt seine Stärken und Schwächen ebenso wie seine Gefühle und <a href="Motiv_(Psychologie)" title="Motiv (Psychologie)">Motive</a> für bestimmte Verhaltensweisen. Dies setzt <a href="Selbsterkenntnis" title="Selbsterkenntnis">Selbsterkenntnis</a> durch <a href="Selbstwahrnehmung" title="Selbstwahrnehmung">Selbst-</a> und Fremdwahrnehmung und <a href="Reflexion_(Philosophie)" title="Reflexion (Philosophie)">Selbstreflexion</a> voraus, um sich seiner selbst und seines Handelns bewusst zu werden.</li>

<li><i><a href="Ehrlichkeit" title="Ehrlichkeit">Ehrlichkeit</a></i> – Hierzu gehört, der ungeschminkten Realität, das eigene Selbst betreffend, ins Auge zu blicken und auch unangenehme <a href="Feedback_(Gruppendynamik)" title="Feedback (Gruppendynamik)">Rückmeldungen</a> zu akzeptieren.</li>

<li><i><a href="Konsequenz" title="Konsequenz">Konsequenz</a></i> – Ein authentischer Mensch handelt nach seinen Werten und Überzeugungen. Das gilt für die gesetzten <a href="Priorit%C3%A4t" title="Priorität">Prioritäten</a> und auch für den Fall, dass er sich dadurch Nachteile einhandelt. Kaum etwas wirkt verlogener und unechter als ein <a href="Opportunismus" title="Opportunismus">Opportunist</a>.</li>

<li><i><a href="Aufrichtigkeit" title="Aufrichtigkeit">Aufrichtigkeit</a></i> – Authentizität beinhaltet die Bereitschaft, sein wahres Selbst, mit seinen positiven wie negativen Seiten, in sozialen Beziehungen offen zu zeigen und nicht zu verleugnen.<sup id="cite_ref-12" class="reference"><a href="#cite_note-12"><span class="cite-bracket">[</span>12<span class="cite-bracket">]</span></a></sup></li></ul>

<p>Eine <i>als authentisch bezeichnete Person</i> wirkt besonders „echt“, strahlt aus, dass sie zu sich selbst mit ihren Stärken und Schwächen steht und im Einklang mit sich selbst handelt. Sie vermittelt ein Bild von sich, das beim Betrachter als ehrlich, stimmig, urwüchsig, unverbogen, ungekünstelt wahrgenommen wird, anders als Personen mit einem <a href="Falsches_Selbst" title="Falsches Selbst">falschen Selbst</a>. Dabei muss es sich nicht um die realen Eigenschaften des Betrachteten handeln. Auch <a href="Attribution" title="Attribution">Zuschreibungen</a> von Betrachtern können diese Eindrücke verursachen und als Teil einer gelungenen <a href="Inszenierung" title="Inszenierung">Inszenierung</a> fungieren. Ist die Inszenierung übertrieben, kann sie <a href="Klischee" title="Klischee">klischeehaft</a> wirken und zum <a href="Kitsch" title="Kitsch">Kitsch</a> werden oder dann als künstlerisch gekonnt erscheinen.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Philosophie">Philosophie</h2></div>

<p>Sowohl hinsichtlich einer begrifflichen Beschreibung (Aristoteles, Platon) als auch in Form einer exemplarischen Verkörperung (Sokrates) ist Authentizität schon in der antiken Philosophie bekannt. Eine Orientierung am Konzept der „Authentizität“ wird dennoch von vielen Autoren als ideengeschichtliches Moment der <a href="Neuzeit" title="Neuzeit">Neuzeit</a> und als Entwicklung seit dem ausgehenden 18. Jahrhundert beschrieben. Im Bereich der Ästhetik beispielsweise werde nun, so eine einflussreiche These <a href="Lionel_Trilling" title="Lionel Trilling">Lionel Trillings</a>, Kunst nicht mehr als korrekte Befolgung eines <a href="Kanon_(Kunst)" title="Kanon (Kunst)">Regelkanons</a> verstanden, sondern als Mittel zur Selbsterkundung.<sup id="cite_ref-13" class="reference"><a href="#cite_note-13"><span class="cite-bracket">[</span>13<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> In der Ethik (im sehr weiten Sinne) handle es sich bei Orientierungen an „Authentizität“, so etwa Charles Taylor, um ein „Kind der Romantik“. Hier werde eine Erweiterung und Modifikation früherer Versionen eines „Individualismus“, etwa derjenigen von Descartes (Selbstdenken vor tradierten Lehren) oder Locke (Person vor gesellschaftlicher Inpflichtnahme) vorgenommen, u. a. durch Beachtung der Sozialität des Individuums.<sup id="cite_ref-14" class="reference"><a href="#cite_note-14"><span class="cite-bracket">[</span>14<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Existentialismus_und_Existenzphilosophie">Existentialismus und Existenzphilosophie</h3></div>

<p>Bei zahlreichen dem Existentialismus zugerechneten Autoren spielt der Begriff der „Eigentlichkeit“ eine wichtige Rolle.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Heidegger">Heidegger</h4></div>

<p>Für Heidegger sind „Eigentlichkeit“ und „Uneigentlichkeit“ zwei grundsätzliche Alternativen, wie sich Subjekte zu je ihrem eigenen Sein verhalten können: „Die Uneigentlichkeit kann […] das Dasein nach seiner vollsten Konkretion bestimmen in seiner Geschäftigkeit, Angeregtheit, Interessiertheit, Genußfähigkeit.“<sup id="cite_ref-16" class="reference"><a href="#cite_note-16"><span class="cite-bracket">[</span>15.1<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Uneigentlichkeit ist vom „Mitdasein Anderer im Man völlig benommen“, es geht „besorgend in einer Welt“ auf.<sup id="cite_ref-17" class="reference"><a href="#cite_note-17"><span class="cite-bracket">[</span>15.2<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> „Umgekehrt ist die eigentliche Existenz nichts, was über der verfallen-den Alltäglichkeit schwebt, sondern existenzial nur ein modifiziertes Ergreifen dieser.“<sup id="cite_ref-18" class="reference"><a href="#cite_note-18"><span class="cite-bracket">[</span>15.3<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> In der Rezeption Heideggers wurden oftmals die Begriffe „Eigentlichkeit“ und „Authentizität“ wenig differenziert nebeneinander gestellt oder wurde z. B. „Eigentlichkeit“ als „authenticity“ übersetzt.<sup id="cite_ref-19" class="reference"><a href="#cite_note-19"><span class="cite-bracket">[</span>16<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Heideggers Begriff der „Eigentlichkeit“ ist ein Konzept, dessen Tauglichkeit etwa für die Begründung einer normativen Ethik vielfach bezweifelt wird. Stattdessen, so wendeten viele Kritiker Heideggers ein, handle es sich um formales Konzept, das auch sehr problematische Konkretionen nicht verhindern könne, wie dies ja auch für Heideggers eigene problematische Positionierung u. a. zur faschistischen Ideologie zugetroffen habe.

</p><p>Unter die umfänglichere Auseinandersetzung mit Heideggers Begriff der „Eigentlichkeit“ zählt <a href="Theodor_W._Adorno" title="Theodor W. Adorno">Theodor W. Adorno</a> 1964 erschienener Essay „<a href="Jargon_der_Eigentlichkeit" title="Jargon der Eigentlichkeit">Jargon der Eigentlichkeit</a>“.<sup id="cite_ref-20" class="reference"><a href="#cite_note-20"><span class="cite-bracket">[</span>17<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Adorno schreibt darin etwa:

</p>

<p>„Das Suffix »-keit« […] reizt zum Glauben, es trüge bereits jenen Inhalt in sich. Die bloße Relationskategorie wird herausgefischt und ihrerseits als Konkretes ausgestellt; das Höchste wäre nach dieser Logik, was durchaus ist, was es ist. Der repristinierte Platon ist platonischer als der authentische, der zumindest in der mittleren Periode einem jeglichen Ding, auch dem niedrigsten, seine Idee zuordnete und keineswegs die pure Übereinstimmung des Dinges mit dieser mit dem Guten verwechselte. Im Namen zeitgemäßer Eigentlichkeit jedoch könnte auch ein Folterknecht allerlei ontologische Entschädigungsansprüche anmelden, wofern er nur ein rechter Folterknecht war. Der Primat des Begriffs über die Sache nun ist, durch die Allianz von Eigentlichkeit mit »Jemeinigkeit«, in die pure Einzelheit verschoben, so künstlich wie einst die haecceitas der Spätscholastik des Duns Scotus, welche die Unauflöslichkeit des Diesda selbst, dessen Nicht-Universale-Sein, zum Universale macht, Paradigma einer Ontologisierung des <a href="Ontisch" class="mw-redirect" title="Ontisch">Ontischen</a>.“<sup id="cite_ref-21" class="reference"><a href="#cite_note-21"><span class="cite-bracket">[</span>18<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

</blockquote>

</div></div>

<div class="mw-heading mw-heading4"><h4 id="Sartre">Sartre</h4></div>

<p><a href="Jean-Paul_Sartre" title="Jean-Paul Sartre">Jean-Paul Sartres</a> Verständnis von Authentizität ist in der Sartre-Forschung durchaus umstritten. Mit Sartre kann die unaufrichtige Seinsweise „sogar für eine sehr große Zahl von Personen der normale Aspekt des Lebens sein.“<sup id="cite_ref-23" class="reference"><a href="#cite_note-23"><span class="cite-bracket">[</span>19.1<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Sie entspringt der sogenannten komplizenhaften <a href="Reflexion_(Philosophie)" title="Reflexion (Philosophie)">Reflexion</a>. Im Zentrum der Untersuchungen zu seiner Vorstellung von Authentizität steht folgender Abschnitt: „Kurz, es gibt zwei authentische Haltungen: die, durch die ich den Andern als das Subjekt anerkenne, durch das ich zur Objektheit komme – das ist die Scham; und die, durch die ich mich als den freien Entwurf erfasse, durch den der Andere zum Anderer-sein kommt – das ist der Hochmut oder die Behauptung meiner Freiheit gegenüber dem Objekt-Andern. Aber der Stolz – oder die Eitelkeit – ist ein labiles <i>unaufrichtiges</i> Gefühl“.<sup id="cite_ref-24" class="reference"><a href="#cite_note-24"><span class="cite-bracket">[</span>19.2<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Sartre unterscheidet also zwischen <a href="Unaufrichtigkeit_(Sartre)" title="Unaufrichtigkeit (Sartre)">Unaufrichtigkeit</a> (mauvaise foi) und Authentizität. Dieser Unterscheidung liegt die grundsätzliche Bestimmung des menschlichen Seins als „Für-sich, […] das ist, was es nicht ist und nicht das ist, was es ist“ zugrunde.

</p><p>Die Unaufrichtigkeit ist also ein Sich-Selbst-Belügen, indem die menschliche Realität um ein zwar nicht zutreffendes, ihr jedoch scheinbar vorteilhaftes Sein weiß, das sie zugleich als zutreffend anzunehmen oder zu vermitteln versucht. Der Unaufrichtigkeit wird als <a href="Antithese" title="Antithese">Antithese</a> die Ehrlichkeit entgegengestellt. Diese ist Sartre zufolge letztlich ein „Seinsideal“,<sup id="cite_ref-25" class="reference"><a href="#cite_note-25"><span class="cite-bracket">[</span>19.3<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> das der Mensch nicht erreichen könne, weshalb er auch nicht ehrlich sein und vor allem nicht werden könne, weil er als „Für-sich“ frei sei, sich zu entwerfen. Ehrlichkeit sei folglich selbst unaufrichtig, weil die menschliche Realität ein Bewusstsein davon habe, dieses Ideal nicht erreichen zu können.

</p><p>Authentizität ist bei Sartre ein Begriff, der sich vor diesem Hintergrund darauf bezieht, dass in der menschlichen Realität aufgrund der Erfahrung ihres eigenen Objekt-in-der-Welt-seins durch die Anerkennung des Andern als Subjekt ein Schamgefühl hervorgerufen wird. Dieses Schamgefühl ist insofern authentisch, als es den fühlbaren Ausdruck einer ursprünglichen Beziehung zum anderen darstellt und da es auf der Ebene des präreflexiven Denkens stattfindet, keinen weiteren Entwurf zulässt. Die Scham ist da und kann nicht durch eine Haltung ausgeschaltet werden. Hier muss aber verstanden werden, dass Sartre von einer ursprünglichen Scham spricht, aus der die Möglichkeit alltäglichen Schamgefühls resultiert.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Spätmoderne"><span id="Sp.C3.A4tmoderne"></span>Spätmoderne</h3></div>

<p>Nach der <a href="Diskursanalyse" title="Diskursanalyse">diskursanalytischen</a> Diagnose Michel Foucaults ist das Konzept der „Authentizität“ typisch für Subjektivierungsformen der Moderne. Dabei gehe es um den Bezug auf eine „Seinsweise des durch seine Übereinstimmung mit sich selbst bestimmten Subjekts“. Dagegen plädiert Foucault für eine Vielheit von Formen und Praktiken der Selbstbeziehung und des Selbstentwurfs.<sup id="cite_ref-26" class="reference"><a href="#cite_note-26"><span class="cite-bracket">[</span>20<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Er verdeutlicht dies z. B. mit Bezug auf Sartres Forderung, dass wir „wirklich und wahrhaftig wir selbst sein müssen“ und auf dessen Literaturanalysen. Sartre habe hier die „kreative Arbeit“ (etwa eines Baudelaire) „an eine bestimmte Beziehung zu sich selbst“, „an einen Selbstbezug des Autors“ zurückgebunden und dabei nur zwei Formen unterschieden: „Authentizität“ im Sinne insb. moralischer „Aufrichtigkeit“ oder Nichtauthentizität. Stattdessen schlägt Foucault eine umgekehrte Perspektive vor: So „sollte man vielleicht die Art von Beziehung, die er zu sich selbst hat, als kreative Aktivität auffassen, die den Kern seiner ethischen Aktivität ausmacht.“ – „Aus dem Gedanken, daß uns das Selbst nicht gegeben ist, kann m.E. nur eine praktische Konsequenz gezogen werden: wir müssen uns wie ein Kunstwerk begründen, herstellen und anordnen.“<sup id="cite_ref-27" class="reference"><a href="#cite_note-27"><span class="cite-bracket">[</span>21<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Derartige Kritiken am klassisch-modernen Konzept der „Authentizität“ führen auch viele weitere Analytiker und Theoretiker der Spätmoderne (insofern oft auch als „<a href="Postmoderne" title="Postmoderne">Postmoderne</a>“ etikettiert) ins Feld. In dieser Zeit fällt auch der Begriff der <i>authentischen Inauthentizität</i> als Bezeichnung für das Spiel mit dem Authentischen.

</p><p>Spätestens seit den 1990er Jahren finden sich aber auch Verteidigungen des „Authentizität“-Konzepts z. B. in der Ästhetik oder Ethik. <a href="Charles_Taylor_(Philosoph)" title="Charles Taylor (Philosoph)">Charles Taylor</a> etwa hat mit Bezug u. a. auf Trilling eine Verteidigung und Ausarbeitung einer „Ethik der Authentizität“ entwickelt.<sup id="cite_ref-28" class="reference"><a href="#cite_note-28"><span class="cite-bracket">[</span>22<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Politische_Philosophie">Politische Philosophie</h3></div>

<p>In der <a href="Politische_Philosophie" title="Politische Philosophie">politischen Philosophie</a> stellt sich die Frage nach der Authentizität als Frage nach dem <b>wahren</b> Willen (authentisch in diesem Sinne ist, wer seinen wahren Willen kennt und nach diesem handelt). Hier lokalisiert Charles Taylor drei grundsätzliche Positionen.<sup id="cite_ref-29" class="reference"><a href="#cite_note-29"><span class="cite-bracket">[</span>23<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<ul><li>Es gibt <b>keine</b> relevante Unterscheidung zwischen einem wahren und einem nicht wahrem Willen. Freiheit wird verstanden als <a href="Negative_Freiheit" class="mw-redirect" title="Negative Freiheit">negative Freiheit</a>, als Abwesenheit von äußerlichen Hindernissen (<a href="Thomas_Hobbes" title="Thomas Hobbes">Thomas Hobbes</a>, <a href="Jeremy_Bentham" title="Jeremy Bentham">Jeremy Bentham</a><sup id="cite_ref-Taylor-S120_30-0" class="reference"><a href="#cite_note-Taylor-S120-30"><span class="cite-bracket">[</span>24<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>).</li>

<li>Es gibt eine persönliche Selbstverwirklichung, eine innere Freiheit, im Rahmen der Bildung eines persönlichen wahren Willens. Dieser wahre Wille wird jedoch ausschließlich von der betreffenden Person selbst erkannt. Hier wird Freiheit bereits als innere Freiheit identifiziert. Das Subjekt ist letzte Autorität in der Frage, ob es selber frei ist<sup id="cite_ref-31" class="reference"><a href="#cite_note-31"><span class="cite-bracket">[</span>25<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> (<a href="John_Stuart_Mill" title="John Stuart Mill">John Stuart Mill</a><sup id="cite_ref-Taylor-S120_30-1" class="reference"><a href="#cite_note-Taylor-S120-30"><span class="cite-bracket">[</span>24<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>).</li>

<li>Es gibt einen wahren Willen, den die betreffende Person aber eventuell nicht selber oder nur verzerrt wahrnimmt. Andere Personen können aber diesen wahren Willen bei der Person erkennen. Das Subjekt ist nicht mehr oberste Autorität in der Frage, ob seine Bedürfnisse authentisch sind oder nicht, ob es frei ist<sup id="cite_ref-32" class="reference"><a href="#cite_note-32"><span class="cite-bracket">[</span>26<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> (<a href="Jean-Jacques_Rousseau" title="Jean-Jacques Rousseau">Jean-Jacques Rousseau</a>, <a href="Karl_Marx" title="Karl Marx">Karl Marx</a><sup id="cite_ref-33" class="reference"><a href="#cite_note-33"><span class="cite-bracket">[</span>27<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>).</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Siehe_auch">Siehe auch</h2></div>

<ul><li><a href="Echtheit" title="Echtheit">Echtheit</a></li>

<li><a href="Integrit%C3%A4t_(Ethik)#Integrität_in_der_Psychologie" title="Integrität (Ethik)">Integrität in der Psychologie</a></li>

<li><a href="Aufrichtigkeit" title="Aufrichtigkeit">Aufrichtigkeit</a></li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Literatur">Literatur</h2></div>

<ul><li><a href="G%C3%BCnther_Anders" title="Günther Anders">Günther Anders</a>: <i>Über Echtheit.</i> In: Günther Anders: <i>Über das Haben.</i> Cohen Verlag, Bonn 1928.</li>

<li><a href="Christoph_Asmuth" title="Christoph Asmuth">Christoph Asmuth</a>: <i>Authentizität und Konstruktion. Körperbegriffe zwischen historischer Relativität und unmittelbarer Gegenwärtigkeit.</i> In: Antje Stache (Hrsg.): <i>Das Harte und das Weiche. Körper – Erfahrung – Konstruktion</i>. Bielefeld 2006, S. 119–142; <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.christoph-asmuth.de/content/allgemein/medien/Authentizitaet_und_Konstruktion.pdf">christoph-asmuth.de</a> (PDF; 376 kB).</li>

<li><a href="Christoph_Burmann" title="Christoph Burmann">Christoph Burmann</a>, Mike Schallehn: <i>Konzeptualisierung von Marken-Authentizität.</i> Lehrstuhl für innovatives Markenmanagement Universität Bremen, Bremen 2010 (Arbeitspapier 44).</li>

<li><a href="Erika_Fischer-Lichte" title="Erika Fischer-Lichte">Erika Fischer-Lichte</a>, Isabel Pflug (Hrsg.): <i>Inszenierung von Authentizität.</i> A. Francke Verlag, Tübingen u. a. 2000, ISBN 3-7720-2941-8 (<i>Theatralität</i> 1).</li>

<li><a href="Erich_Fromm" title="Erich Fromm">Erich Fromm</a>: <i>Authentisch leben</i> Verlag Herder, Freiburg im Breisgau, ISBN 978-3-451-05691-8</li>

<li>Manfred Hattendorf: <i>Dokumentarfilm und Authentizität. Ästhetik und Pragmatik einer Gattung.</i> Universitätsverlag Konstanz, Konstanz 1994, ISBN 3-88295-213-X (<i>Close up</i> 4), (Zugleich: München, Univ., Diss., 1993).</li>

<li>Tatjana Schönwälder-Kuntze: <i>Authentische Freiheit.Zur Begründung einer Ethik nach Sartre</i> Campus Verlag, FfM, ISBN 3-593-36761-0 (zugl.: München, Univ., Diss., 1999)</li>

<li>Susanne Knaller: <i>Ein Wort aus der Fremde. Geschichte und Theorie des Begriffs Authentizität.</i> Universitätsverlag Winter, Heidelberg 2007, ISBN 978-3-8253-5362-9 (<i>Beiträge zur neueren Literaturgeschichte</i> 246).</li>

<li>Susanne Knaller, Harro Müller (Hrsg.): <i>Authentizität. Diskussion eines ästhetischen Begriffs.</i> Wilhelm Fink Verlag, München u. a. 2006, ISBN 3-7705-4227-4.</li>

<li>Thomas Knieper, Marion G. Müller (Hrsg.): <i>Authentizität und Inszenierung von Bilderwelten.</i> Herbert von Halem Verlag, Köln 2003, ISBN 3-931606-49-X.</li>

<li><a href="Helmut_Lethen" title="Helmut Lethen">Helmut Lethen</a>: <i>Versionen des Authentischen: sechs Gemeinplätze.</i> In: <a href="Hartmut_B%C3%B6hme" title="Hartmut Böhme">Hartmut Böhme</a>, Klaus R. Scherpe (Hrsg.): <i>Literatur und Kulturwissenschaften. Positionen, Theorien, Modelle.</i> Rowohlt Taschenbuchverlag, Reinbek 1996, ISBN 3-499-55575-1, S. 205–231 (<i>Rowohlts Enzyklopädie</i> 575).</li>

<li><a href="Rolf_Lindner" title="Rolf Lindner">Rolf Lindner</a>: <i>Die Idee des Authentischen.</i> In: <i>Kuckuck</i>, 1, 1998, S. 58–61; <a href="Zeitschriftendatenbank" title="Zeitschriftendatenbank">ZDB</a>-ID <span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://zdb-katalog.de/list.xhtml?t=641169-1&key=zdb">641169-1</a></span>.</li>

<li>Tino Mager: <i>Schillernde Unschärfe – Der Begriff der Authentizität im architektonischen Erbe.</i> De Gruyter, Berlin 2016.</li>

<li>Torsten Näser: <i>Authentizität 2.0 – Kulturanthropologische Überlegungen zur Suche nach „Echtheit“ im Videoportal YouTube.</i> In: <i>kommunikation@gesellschaft.</i> Jg. 9, 2008, Beitrag 2. Online-Publikation: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.soz.uni-frankfurt.de/K.G/B2_2008_Naeser.pdf">(PDF; 627 kB)</a> (PDF)</li>

<li>Rainer Niermeyer: <i>Mythos Authentizität. Die Kunst, die richtigen Führungsrollen zu spielen.</i> Campus-Verlag, Frankfurt am Main u. a. 2008, ISBN 978-3-593-38653-9.</li>

<li><a href="Richard_Sennett" title="Richard Sennett">Richard Sennett</a>: <i>Verfall und Ende des öffentlichen Lebens. Die Tyrannei der Intimität.</i> Fischer-Taschenbuch-Verlag, Frankfurt am Main 1983, ISBN 3-596-27353-6 (<i>Fischer-Taschenbücher – Fischer-Wissenschaft</i> 7353).</li>

<li><a href="Erik_Schilling" title="Erik Schilling">Erik Schilling</a>: <i><a href="Authentizit%C3%A4t_(Buch)" title="Authentizität (Buch)">Authentizität. Karriere einer Sehnsucht</a></i>. C.H.Beck, München 2020, ISBN 978-3-406-75760-0.</li>

<li><a href="Lionel_Trilling" title="Lionel Trilling">Lionel Trilling</a>: <i>Das Ende der Aufrichtigkeit.</i> Hanser, München u. a. 1980, ISBN 3-446-12840-9 (<i>Hanser-Anthropologie</i>).</li>

<li>Volker Wortmann: <i>Authentisches Bild und authentisierende Form.</i> Herbert von Halem Verlag, Köln 2003, ISBN 3-931606-61-9 (zugleich: Hildesheim, Univ., Diss., 2000).</li>

<li>Christoph Zeller: <i>Ästhetik des Authentischen. Literatur und Kunst um 1970.</i> De Gruyter, Berlin u. a. 2010, ISBN 978-3-11-022720-8 (<i>Spectrum Literaturwissenschaft</i> 23).</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Weblinks">Weblinks</h2></div>

<div class="sisterproject" style="margin:0.1em 0 0 0;"><span class="noviewer" style="display:inline-block; line-height:10px; min-width:1.6em; text-align:center;" aria-hidden="true" role="presentation"><span class="mw-default-size" typeof="mw:File"><span title="Wiktionary"></span></span></span><b><a href="https://de.wiktionary.org/wiki/Authentizit%C3%A4t" class="extiw external" title="wikt:Authentizität">Wiktionary: Authentizität</a></b> – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen</div>

<ul><li><span class="cite">Niklas Nau: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.br.de/mediathek/podcast/radiowissen/authentizitaet-die-kunst-man-selbst-zu-sein-1/827713"><i>Authentizität - Die Kunst man selbst zu sein.</i></a> In: <i>Podcast <a href="Radiowissen" title="Radiowissen">Radiowissen</a>.</i> <a href="Bayern_2" title="Bayern 2">Bayern 2</a><span style="display:none">;</span><span class="Abrufdatum" style="display:none"> abgerufen am 6. Mai 2022</span></span><span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3AAuthentizit%C3%A4t&rft.title=Authentizit%C3%A4t+-+Die+Kunst+man+selbst+zu+sein&rft.description=Authentizit%C3%A4t+-+Die+Kunst+man+selbst+zu+sein&rft.identifier=https%3A%2F%2Fwww.br.de%2Fmediathek%2Fpodcast%2Fradiowissen%2Fauthentizitaet-die-kunst-man-selbst-zu-sein-1%2F827713&rft.creator=Niklas+Nau&rft.publisher=%5B%5BBayern+2%5D%5D&rft.date="> </span></li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.soz.uni-frankfurt.de/K.G/B2_2008_Naeser.pdf">Authentizität 2.0 – Kulturanthropologische Überlegungen zur Suche nach ‚Echtheit’ im Videoportal YouTube.</a> (PDF; 627 kB) soz.uni-frankfurt.de</li>

<li>Achim Saupe: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://docupedia.de/zg/Authentizit%C3%A4t"><i>Authentizität</i>.</a> Version 3.0. In: <a href="Docupedia-Zeitgeschichte" title="Docupedia-Zeitgeschichte">Docupedia-Zeitgeschichte</a>, 25. August 2015 – zum Authentizitäts-Begriff in den Kulturwissenschaften und in der historischen Forschung.</li>

<li>Achim Saupe: <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.hsozkult.de/literaturereview/id/forschungsberichte-2444"><i>Historische Authentizität: Individuen und Gesellschaften auf der Suche nach dem Selbst – ein Forschungsbericht</i>.</a> In: <a href="H-Soz-Kult" title="H-Soz-Kult">H-Soz-Kult</a>, 15. August 2017</li>

<li><a href="Rundfunk_Berlin-Brandenburg" title="Rundfunk Berlin-Brandenburg">RBB</a>: Menschen und Muster: <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.youtube.com/watch?v=QSwrupCDqY0">Warum uns Authentizität so wichtig ist</a> auf <a href="YouTube" title="YouTube">YouTube</a>, 6. Dezember 2023, abgerufen am 6. Juni 2024 (deutsch)</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Einzelnachweise">Einzelnachweise</h2></div>

<li id="cite_note-1"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-1">↑</a></span> <span class="reference-text">Vgl. etwa Werner Keller: <i>Und die Bibel hat doch recht. Forscher beweisen die historische Wahrheit</i>. 21. Auflage. 1985 (1. Auflage 1955).</span>

</li>

<li id="cite_note-2"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-2">↑</a></span> <span class="reference-text">Vgl. dazu etwa Susanne Luther, Jörg Röder, Eckart D. Schmidt (Hrsg.): <i>Wie Geschichten Geschichte schreiben.</i> Frühchristliche Literatur zwischen Faktualität und Fiktionalität, Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament II/395, Mohr Siebeck, Tübingen 2015.</span>

</li>

<li id="cite_note-3"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-3">↑</a></span> <span class="reference-text">Videorelease: Wir sind Helden – <i>Denkmal</i> (1)</span>

</li>

<li id="cite_note-4"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-4">↑</a></span> <span class="reference-text"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.youtube.com/watch?v=aC872j2-PDw">Videorelease: Wir sind Helden – <i>Denkmal</i></a></span>

</li>

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .webarchiv-memento a{color:inherit}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20120719090136/http://www.passivemusic.net/down/Budde_Dirk-High_Ideals.pdf">Budde, Dirk: <i>High ideals and crazy dreams. Zur Darstellung von Topoi in Subkulturen und Randbereichen der Populären Musik.</i> Berlin, 2004</a> (<span class="webarchiv-memento"><a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a></span> vom 19. Juli 2012 im <i><a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a></i>), abgerufen am 18. März 2021.</span>

</li>

<li id="cite_note-6"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-6">↑</a></span> <span class="reference-text">R. Shirey: <i><a href="Request_for_Comments" title="Request for Comments">RFC</a>: <style data-mw-deduplicate="TemplateStyles:r250917974">

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a{background-position:center right!important;background-repeat:no-repeat!important}body.skin-minerva .mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a{background-image:url("./_mw_/OOjs_UI_icon_external-link-ltr-progressive.svg")!important;background-size:10px!important;padding-right:13px!important}body.skin-timeless .mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a,body.skin-monobook .mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a{background-image:url("./_mw_/MediaWiki_external_link_icon.svg")!important;padding-right:13px!important}body.skin-vector .mw-parser-output .dewiki-iconexternal>a{background-image:url("./_mw_/Link.ernal-small-ltr-progressive.svg")!important;background-size:0.857em!important;padding-right:1em!important}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><span class="dewiki-iconexternal"><a href="https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc4949#page-29" class="extiw external" title="rfc:4949">4949</a></span></i> – <i><span lang="en">Internet Security Glossary, Version 2</span></i>. S. 29 (englisch). “<span lang="en">The property of being genuine and able to be verified and be trusted.</span>”</span>

</li>

<li id="cite_note-7"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-7">↑</a></span> <span class="reference-text">R. Shirey: <i><a href="Request_for_Comments" title="Request for Comments">RFC</a>: <span class="dewiki-iconexternal"><a href="https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc4949#page-26" class="extiw external" title="rfc:4949">4949</a></span></i> – <i><span lang="en">Internet Security Glossary, Version 2</span></i>. S. 26 (englisch). “<span lang="en">The process of verifying a claim that a system entity or system resource has a certain attribute value.</span>”</span>

</li>

<li id="cite_note-8"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-8">↑</a></span> <span class="reference-text">R. Shirey: <i><a href="Request_for_Comments" title="Request for Comments">RFC</a>: <span class="dewiki-iconexternal"><a href="https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc4949#page-96" class="extiw external" title="rfc:4949">4949</a></span></i> – <i><span lang="en">Internet Security Glossary, Version 2</span></i>. S. 96 (englisch). “<span lang="en">data origin authentication service (I) A security service that verifies the identity of a system entity that is claimed to be the original source of received data. […] A digital signature mechanism can be used to provide this service, because someone who does not know the private key cannot forge the correct signature. However, by using the signer’s public key, anyone can verify the origin of correctly signed data.</span>”</span>

</li>

<li id="cite_note-9"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-9">↑</a></span> <span class="reference-text"><a href="Gerhard_Bach_(Literaturwissenschaftler)" title="Gerhard Bach (Literaturwissenschaftler)">Gerhard Bach</a>, <a href="Johannes-Peter_Timm" title="Johannes-Peter Timm">Johannes-Peter Timm</a>: <i>Handlungsorientierung als Ziel und als Methode</i>. In: Dies. (Hrsg.): <i>Englischunterricht. Grundlagen und Methoden einer handlungsorientierten Unterrichtspraxis.</i> Tübingen, Basel: A. Francke, 5., aktualisierte Auflage, 2013, S. 4–9 und 12 ff.</span>

</li>

<li id="cite_note-10"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-10">↑</a></span> <span class="reference-text">Ulrich Mayer, Hans-Jürgen Pandel, Gerhard Schneier, Bernd Schönemann (Hrsg.): <i>Wörterbuch Geschichtsdidaktik</i>. Wochenschau-Verlag, 2006, S. 31.</span>

</li>

<li id="cite_note-11"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-11">↑</a></span> <span class="reference-text"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20130801091129/http://www.soz.uni-frankfurt.de/K.G/B2_2008_Naeser.pdf">Authentizität 2.0 – Kulturanthropologische Überlegungen zur Suche nach ‚Echtheit’ im Videoportal YouTube.</a> (<span class="webarchiv-memento"><a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a></span> vom 1. August 2013 im <i><a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a></i>; PDF; 612 kB)</span>

</li>

<li id="cite_note-12"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-12">↑</a></span> <span class="reference-text">Verweis auf <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.psychologytoday.com/articles/200804/dare-be-yourself"><i>Dare To Be Yourself.</i></a> Artikel der Website <a href="Psychology_Today" title="Psychology Today">Psychology Today</a>. Abgerufen am 24. Oktober 2010.</span>

</li>

<li id="cite_note-13"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-13">↑</a></span> <span class="reference-text">L. Trilling: <i>Sincerity and Authenticity</i>. Harvard University Press, Cambridge MA 1971.</span>

</li>

<li id="cite_note-14"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-14">↑</a></span> <span class="reference-text"><a href="Charles_Taylor_(Philosoph)" title="Charles Taylor (Philosoph)">Ch. Taylor</a>: <i>The Ethics of Authenticity</i>. Harvard University Press, Cambridge MA 1991, S. 25 et passim.</span>

</li>

<li><span class="mw-cite-backlink">↑ </span> <span class="reference-text">Heidegger: Sein und Zeit</span>

</li>

</li>

</li>

</ol></li>

<li id="cite_note-19"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-19">↑</a></span> <span class="reference-text">Vgl. nur Ch. Macann: <i>Who Is Dasein? Towards an Ethics of Authenticity</i>. In: Ch. Macann (Hrsg.): <i>Martin Heidegger: Critical Assessments</i>. 4 Bände. London 1992, Band 4, S. 214–246. J. Malpas, M.A. Wrathall (Hrsg.): <i>Heidegger, Authenticity, and Modernity. Essays in Honor of Hubert L. Dreyfus</i>. Band 1. Cambridge MA 2000.</span>

</li>

<li id="cite_note-20"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-20">↑</a></span> <span class="reference-text">Vgl. dazu z. B. die Aufarbeitungen in: Iain Macdonald, Krzysztof Ziarek (Hrsg.): <i>Adorno and Heidegger: Philosophical Questions</i>. Stanford University Press, 2008, ISBN 978-0-8047-5636-5.</span>

</li>

<li id="cite_note-21"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-21">↑</a></span> <span class="reference-text">Th. W. Adorno: <i>Jargon der Eigentlichkeit. Zur Deutschen Ideologie</i>. Suhrkamp, Frankfurt am Main 1971, S. 496 f., <a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.kritiknetz.de/Jargon_der_Eigentlichkeit.pdf">e-Text</a> (PDF; 499 kB).</span>

</li>

<li><span class="mw-cite-backlink">↑ </span> <span class="reference-text"><a href="Jean-Paul_Sartre" title="Jean-Paul Sartre">Jean-Paul Sartre</a>: <i>Das Sein und das Nichts</i>. Reinbek bei Hamburg, 1995.</span>

</li>

</li>

</li>

</ol></li>

<li id="cite_note-26"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-26">↑</a></span> <span class="reference-text">Michel Foucault: <i>Schriften in vier Bänden. Dits et Ecrits</i>. Band 4. 1980–1988, Frankfurt am Main 2005, S. 758.</span>

</li>

<li id="cite_note-27"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-27">↑</a></span> <span class="reference-text">M. Foucault: <i>Sex als Moral</i>. Gespräch mit Hubert Dreyfus und Paul Rabinow. In: <i>Von der Freundschaft als Lebensweise</i>. Michel Foucault im Gespräch. Deutsch von Marianne Karbe und Walter Seitter. Merve Verlag, Berlin 1984, S. 69–84, hier 80 f.</span>

</li>

<li id="cite_note-28"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-28">↑</a></span> <span class="reference-text">Taylor 1991.</span>

</li>

<li id="cite_note-29"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-29">↑</a></span> <span class="reference-text">Ch.Taylor: <i>Der Irrtum der negativen Freiheit</i>. In: <i>Negative Freiheit?</i> Suhrkamp, Frankfurt am Main 1988, S. 118–144.</span>

</li>

<li id="cite_note-Taylor-S120-30"><span class="mw-cite-backlink">↑ <sup><a href="#cite_ref-Taylor-S120_30-0">a</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-Taylor-S120_30-1">b</a></sup></span> <span class="reference-text">Ch.Taylor: Der Irrtum der negativen Freiheit in <i>Negative Freiheit?</i> Suhrkamp, Frankfurt am Main 1988, S. 120</span>

</li>

<li id="cite_note-31"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-31">↑</a></span> <span class="reference-text">Ch.Taylor: <i>Der Irrtum der negativen Freiheit</i>. In: <i>Negative Freiheit?</i> Suhrkamp, Frankfurt am Main 1988, S. 122.</span>

</li>

<li id="cite_note-32"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-32">↑</a></span> <span class="reference-text">Ch.Taylor: <i>Der Irrtum der negativen Freiheit</i>. In: <i>Negative Freiheit?</i> Suhrkamp, Frankfurt am Main 1988, S. 125.</span>

</li>

<li id="cite_note-33"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-33">↑</a></span> <span class="reference-text">Ch.Taylor: <i>Der Irrtum der negativen Freiheit</i>. In: <i>Negative Freiheit?</i> Suhrkamp Verlag, Frankfurt 1988, S. 118</span>

</li>

</ol>

<div>

Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten!</div>

</div></div>

<div>

Normdaten (Sachbegriff): <a href="Gemeinsame_Normdatei" title="Gemeinsame Normdatei">GND</a>: <span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://d-nb.info/gnd/4193985-2">4193985-2</a></span> | <a href="Library_of_Congress_Control_Number" title="Library of Congress Control Number">LCCN</a>: <span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://id.loc.gov/authorities/sh85009785">sh85009785</a></span> </div>

</div></div></div><div><div class="zim-footer">

Dieser Artikel wurde von <a class="external text" title="Zuletzt bearbeitet am 2025-11-21" href="https://de.wikipedia.org/wiki/?title=Authentizit%C3%A4t&oldid=261743006">Wikipedia</a> herausgegeben. Der Text ist unter <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a> verfügbar, sofern nicht anders angegeben. Für die Mediendateien können zusätzliche Bedingungen gelten.

</div>

</div></div>

</div>

</main>

</div>

</body></html>